Несколько стран Западной Европы выступили против возможного возобновления войны с Ираном. На фоне стремительного роста мировых цен на нефть кризис стоимости жизни в Европе становится острее.
Германия, Великобритания и другие крупные державы, поначалу не высказывавшиеся о бомбардировках Ирана США и Израилем, теперь призывают к дипломатическому урегулированию конфликта, нарушившего поставки нефти по всему миру.
Перебои с энергоснабжением продолжают увеличивать расходы домохозяйств накануне зимы. Это усиливает протесты из-за падения уровня жизни, которые в последние недели охватили европейские столицы.
В воскресенье представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи обратил внимание на то, как, по его словам, изменилась позиция Германии по поводу ударов по Ирану.
В публикации в X Багаи напомнил о словах канцлера Германии Фридриха Мерца во время израильской военной кампании в июне 2025 года: «Израиль делает за всех нас грязную работу».
Он противопоставил эти слова недавним предупреждениям немецких официальных лиц о недопустимости новых ударов и призывам не допустить дальнейшей эскалации. Затем Багаи процитировал «Орлеанскую деву» Фридриха Шиллера — отрывок о том, как силы безумия беспомощно увлекают разум к пропасти.
По мнению экспертов, слова Багаи отражают более широкую перемену в Европе: лидеры всё чаще ставят под сомнение поддержку войны США и Израиля против Ирана.
Вашингтон, как сообщается, готовит варианты новых ударов. Что дальнейшая эскалация будет означать для Европы и может ли война ещё сильнее обострить и без того напряжённые отношения с США?
Вот что известно.
Как изменилась позиция Европы?
Когда 28 февраля США и Израиль начали наносить удары, лидеры Великобритании, Франции и Германии выступили с совместным заявлением, осудив ответные атаки Ирана по странам региона. «Мы самым решительным образом осуждаем иранские атаки на страны региона», — заявили премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эмманюэль Макрон и Мерц.
В заявлении не осуждались первые удары США и Израиля, однако содержался призыв к переговорам. Почти восемь месяцев спустя европейские правительства уже прямо предостерегают от новой военной кампании.
В пятницу министры иностранных дел Великобритании, Франции, Германии и Италии встретились в Стамбуле с коллегами из Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта, чтобы обсудить конфликт и ситуацию в Ормузском проливе. Дальнейшая эскалация между Ираном и США «приведёт лишь к тому, что проиграют все, и, несомненно, будет иметь очень серьёзные последствия для цен на углеводороды», заявил глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро.
«Поэтому первое, к чему призовёт эта группа из восьми стран, — это максимальная сдержанность обеих сторон, потому что мы не можем позволить себе новую эскалацию в регионе», — добавил он.
Предупреждения против новых ударов не обязательно означают, что европейские правительства отказались от прежней позиции по ядерной программе Ирана или его деятельности в регионе. Однако они свидетельствуют о перемене подхода и показывают, что единства в Европе по поводу войны с Ираном нет.
Премьер-министр Испании Педро Санчес последовательно выступает против американо-израильской кампании. На саммите Евросоюза в этом месяце он вновь назвал войну «незаконной, несправедливой и неоправданной», связав её с растущими экономическими издержками для Европы.
Западные страны выступают против ядерной программы Ирана, хотя Тегеран утверждает, что она предназначена исключительно для мирных целей. Европейские государства участвовали в заключении исторического соглашения 2015 года, ограничившего ядерную программу Ирана в обмен на смягчение санкций. Однако в 2018 году, во время своего первого президентского срока, Дональд Трамп вывел США из соглашения. В феврале США и Израиль использовали ядерную программу Ирана как обоснование для начала ударов.
Использовались ли европейские военные базы?
Разногласия в Европе особенно заметны в вопросах доступа к военным базам и воздушному пространству. «Мы не участвовали в этих ударах, но поддерживаем тесный контакт с международными партнёрами, включая США, Израиль и страны региона», — говорилось в заявлении Великобритании, Франции и Германии от 28 февраля.
Однако отказ участвовать в первых ударах не означал, что европейские страны одинаково откажутся поддерживать последующие операции. В начале войны Германия заявила, что не будет ограничивать использование США своих баз, в том числе Рамштайна — крупного американского военного центра.
Великобритания сначала не разрешила использовать свои базы для первых ударов. Позднее она одобрила их использование США для того, что Лондон назвал конкретными ограниченными оборонительными ударами по иранским объектам, задействованным в атаках на союзников в регионе. Затем, преодолев первоначальные колебания, Лондон расширил разрешение, включив в него операции против ракетных объектов и средств, использовавшихся для атак на судоходство в Ормузском проливе.
Франция разрешила размещение американских самолётов обеспечения на авиабазе Истр, заявив, что они будут помогать защищать партнёров в регионе, а не участвовать в ударах по Ирану. Позднее Париж заблокировал перелёт с оружием в Израиль, связанный с кампанией. Испания пошла дальше: отказавшись разрешить удары с совместно используемых баз Рота и Морон, Мадрид закрыл воздушное пространство для американских самолётов, задействованных в войне.
Речь шла о разных ограничениях с разными целями, а не о едином европейском отказе от сотрудничества. Тем не менее они вызвали недовольство Трампа. Назвав Испанию «ужасной», он пригрозил прекратить торговлю и заявил, что Вашингтон «не хочет иметь ничего общего с Испанией».
Этот спор обнажил растущие разногласия по вопросу о том, обязывают ли союзнические отношения европейские правительства содействовать войне, которую они не выбирали.
Марк Хилборн, старший преподаватель Школы исследований безопасности Королевского колледжа Лондона, заявил «Аль-Джазире»: «Вполне возможно, что из-за войны европейские лидеры начнут открыто бросать вызов Трампу и ограничивать поддержку. То, что начиналось как дипломатическое разногласие, перерастает в нечто гораздо более прямое… Мы можем увидеть усиление сопротивления любой поддержке со стороны европейских стран».
