Техас одобрил размещение центра обработки данных искусственного интеллекта рядом с ветряной электростанцией, но с оговорками о сокращении
Марлен Уилден из UtilityDive
Комиссия по коммунальным предприятиям Техаса на прошлой неделе одобрила схему чистого измерения для центра обработки данных с искусственным интеллектом мощностью 260 МВт, расположенного рядом с ветряной электростанцией примерно такой же мощности, в случае, который может служить образцом для других совместно расположенных нагрузок в штате Одинокая звезда.
Центр обработки данных является вторым, запланированным для объекта, и разработчик утверждал, что к нему не должны применяться те же требования по сокращению, что и к первому, поскольку общая нагрузка обоих – около 525 МВт – превышает мощность генерирующего ресурса в 265,5 МВт.
Подстанция Oncor в декабре 2025 года рядом с дата-центром Skybox мощностью до 600 МВт в Хатто, штат Техас. Соглашение о сетевых измерениях в центрах обработки данных, одобренное Комиссией по коммунальным предприятиям Техаса 24 июля 2026 года, может послужить образцом для других совместно расположенных нагрузок в штате Одинокая звезда. Getty Images
Комиссия отвергла этот аргумент. Согласно приказу от 23 июля, дата-центр должен быть способен снизить полную нагрузку в течение 30 минут во время аварийных ситуаций в сети с физическим отключением выключателя при необходимости. Ему также запрещено участвовать в платных программах реагирования на спрос, связанных с соглашением.
Судебное разбирательство представляет собой одно из первых крупных испытаний техасского закона SB 6, который стал законом в прошлом году и установил новые правила для больших нагрузок на территории Совета по надежности электроснабжения Техаса, включая предоставление оператору сети права отключать центры обработки данных во время чрезвычайных ситуаций в сети.
Вместо того, чтобы создавать исключение для конкретного проекта, члены комиссии в основном приняли предложенные ERCOT условия надежности. Приказ позволит продвинуться вперед в соглашении о совместном размещении, одновременно устанавливая эксплуатационные требования для будущих проектов «за счетчиком».
Крис Тэлли, соучредитель GridTracker, написал в сообщении LinkedIn после решения, что этот приказ не является «смертельным ударом» по совместному размещению в ERCOT.
«Это просто означает, что эта архитектура теперь по сути требует полной резервной мощности», — сказал он.
В последующем сообщении для Utility Dive Тэлли пояснил, что под «полным резервным копированием» он имел в виду ресурсы, способные выдерживать нагрузку вне сети в течение значительного периода времени, а не просто работать в условиях короткого перерыва. Он предупредил, что это «непроверенное предположение», и указал на ожидающую рассмотрения заявку Amazon и Vistra на совместное размещение для строительства кампуса центра обработки данных рядом с атомной электростанцией Команч-Пик, к юго-западу от Форт-Уэрта, как на случай, на который стоит обратить внимание.
«То, как ERCOT и Комиссия отнесутся к этому соглашению, будет очень показательным», — сказал Тэлли.
Это решение требует, чтобы центр обработки данных работал с большей гибкостью, чем традиционная промышленная нагрузка. В приказе говорится, что ERCOT должен предоставить предварительное уведомление за 60 минут, «когда это практически осуществимо», при этом позволяя оператору добровольно взять на себя обязательство предоставить более быстрый ответ за 10 минут.
Запрещая проекту получать компенсацию за снижение нагрузки во время аварийных ситуаций в сети, приказ отличает обязательное аварийное отключение от добровольного предоставления сетевых услуг. Постановление рассматривает возможность быстрого отключения как требование надежности для работы за генерацией.
Крузо, разработчик центра обработки данных с искусственным интеллектом, и Ensign, заказчик с большой нагрузкой, который планирует эксплуатировать этот объект, утверждали, что перевод всего объекта в автономный режим был непропорциональным и что дополнительное сокращение было ненужным после предыдущего условия надежности в совместно расположенном ветроэнергетическом проекте. Члены комиссии в основном поддержали рекомендацию судьи по административным делам, включая поправки председателя Томаса Глисона, и пришли к выводу, что разрешение второй нагрузки оставаться в сети, в то время как первая сокращается, подорвет цель обеспечения доступности генерирующих мощностей для сети во время чрезвычайных ситуаций.
Дело также привлекло иски от организации Texas Competitive Power Advocates и производителя природного газа BKV, которые утверждали, что предложенная структура может препятствовать будущим проектам совместного размещения. Сотрудники PUCT утверждали, что эти партии не обладали правомочностью в соответствии с регулирующим статутом, и окончательный приказ комиссии не рассматривал их аргументы.
