Более высокие тарифы на электроэнергию в голубых штатах связаны с политикой в области возобновляемых источников энергии
Автор: сотрудники AG News через American Greatness,
Новый анализ Always On Energy Research и Института энергетических исследований приходит к выводу, что мандаты на возобновляемые источники энергии и политика нулевых выбросов способствовали повышению цен на электроэнергию в штатах, которые их приняли, , в то время как штаты с меньшим количеством мандатов, связанных с климатом, обычно имеют более низкие затраты на электроэнергию.
В ходе анализа были изучены данные о ценах на электроэнергию, предоставленные Управлением энергетической информации США, и обнаружено, что большинство штатов, в которых тарифы на электроэнергию выше средних по стране, проголосовали за кандидата в президенты от Демократической партии на выборах 2020 и 2024 годов.
Согласно отчету, 86 процентов штатов с ценами на электроэнергию выше среднего поддержали кандидата от Демократической партии на обоих выборах . Для сравнения, 80 процентов из 10 штатов с самыми низкими ценами на электроэнергию проголосовали за кандидата от республиканской партии.
Исследователи заявили, что исследование было сосредоточено на выявлении различий в политике между штатами с более высокими и более низкими тарифами на электроэнергию.
В прошлом году организации выделили Калифорнию, Нью-Йорк, Флориду, Кентукки и Луизиану как примеры того, как стандарты портфеля возобновляемых источников энергии, целевые показатели чистого нуля, программы чистого измерения и другие политики, связанные с климатом, могут повлиять на цены на электроэнергию.
Сейчас группы расширили проект, опубликовав подробные профили первоначальных 13 колоний четвертого июля. Ожидается, что дополнительные профили штатов будут публиковаться поэтапно.
«Мы хотели создать единый центр, где люди могли бы получить представление о том, какова структура энергетики в их штате, какие политики реализуются и как эти политики влияют на то, сколько они платят за электричество», — сказал он. Исаак Орр, вице-президент по исследованиям компании Always On Energy Research, рассказал Just the News.
В отчете оценивается, требуют ли штаты от коммунальных предприятий получать минимальную долю электроэнергии из возобновляемых источников, имеют ли коммунальные предприятия обязательства по нулевой чистой прибыли, предлагают программы чистого измерения для потребителей солнечной энергии на крышах, вводят цены на выбросы углерода или системы ограничения и торговли квотами, ограничивают инфраструктуру природного газа или проводят политику, связанную со спросом на электроэнергию со стороны центров обработки данных.
« На карте показаны такие тонкие различия в ценах на электроэнергию для каждого из этих штатов, и мы хотели продемонстрировать, почему это происходит с политической точки зрения ,» — сказал Орр.
Исследователи отметили, что сама по себе политическая принадлежность не объясняет цены на электроэнергию. Орегон и Вашингтон, оба штата с демократическим уклоном, имеют относительно низкие затраты на электроэнергию из-за обширного производства гидроэлектроэнергии.
Согласно отчету, коммунальные предприятия могут получить финансовую выгоду от нулевых обязательств, поскольку они могут получить большую прибыль, инвестируя в новую инфраструктуру.
Организации заявили, что надеются, что проект послужит ресурсом для избирателей и политиков, оценивающих влияние государственной энергетической политики.
Алекс Стивенс, менеджер по политике и коммуникациям Института энергетических исследований, сказал, что отчет вызвал значительный интерес, включая дискуссии с чиновниками штата и показания перед Законодательным собранием Мэриленда о взаимосвязи между энергетической политикой и ценами на электроэнергию.
Том Пайл, президент Института энергетических исследований, привел федеральные данные, показывающие, что цены на электроэнергию выросли на 27 процентов в период с января 2021 года по январь 2025 года, а затем еще на 11 процентов увеличились с января по сентябрь 2025 года.
В соответствии с Законом о федеральной энергетике штаты имеют основную власть над портфелями производства электроэнергии, розничными ценами и планированием ресурсов.
«Американцы заслуживают прозрачной информации о том, как решения государства напрямую влияют на их кошелек», — сказал он. — сказал Пайл.
