Губернатор Массачусетса использует дырки от бубликов, чтобы объяснить вызванный ею энергетический кризис в штате
Тенденция демократов разговаривать со своими избирателями свысока, как будто они с детьми, за последние несколько лет стала основой американского политического дискурса. Такое поведение коренится в кипящем высокомерии среди политического класса, но оно также имеет тенденцию обнажать их непонимание, когда дело касается некоторых из наиболее основных экономических и промышленных концепций.
Другими словами, демократы относятся к людям так, как будто они тупые, потому что они на самом деле тупые.
Я только что подписал указ о поставке достаточного количества энергии в Массачусетс, чтобы обеспечить электроэнергией 2 миллиона домов — и сэкономить семьям и предприятиям 10 миллионов долларов.
Так как же наша энергетическая стратегия на самом деле снижает ваши счета?
Давайте разберем это так, как всем понятно:… Pic.twitter.com/BijgHM5XTB
— Губернатор Маура Хили (@MassGovernor) 6 апреля 2026 г.
Маура Хили, губернатор Массачусетса, занимает свой пост с 2023 года. Будучи демократом, она может похвастаться тем, что является первой женщиной и первой На эту должность избран человек «открытого ЛГБТ». Внимание ее администрации сосредоточено на вопросах изменения климата, которые играют большую роль в причинах, по которым Массачусетс в настоящее время сталкивается с рекордно высокими ценами на электроэнергию и общим энергетическим кризисом.
Будучи генеральным прокурором и губернатором, Хили подал иск против Exxon за «нераскрытие» климатических рисков, вызванных их продукцией, инвесторам и потребителям посредством маркетинговых кампаний. Конечно, никаких «климатических рисков», вызванных продукцией Exxon, нет. Зачем им раскрывать несуществующий риск?
В ноябре 2024 года Хили подписал закон о «Чистой энергетике», который включает реформы, направленные на предотвращение расширения добычи природного газа путем ограничения инвестиций в газовые коммунальные предприятия, которые противоречат мандатам по борьбе с изменением климата. Это подрывает создание новой инфраструктуры ископаемого топлива в попытке «поэтапно сократить» общественную зависимость от газа и перенаправить внимание на «зеленую» энергетику. Критики утверждают, что такая политика снижает надежность газоснабжения и увеличивает долгосрочные издержки для граждан Массачусетса.
С тех пор, как Хили вступил в должность, цены на газовое отопление в Массачусетсе выросли на 35%-50%, а цены на электроэнергию входят в пятерку самых дорогих штатов США. В Массачусетсе уже были высокие тарифы на электроэнергию до Хили, но они выросли после того, как была реализована ее политика по борьбе с изменением климата.
Зеленая энергия, как всем известно, гораздо менее эффективна, чем нефть, газ или уголь (на 20–60 % менее эффективна в зависимости от источника). Государственные программы, которые отдают приоритет зеленым технологиям, одновременно подавляя углеродную энергетику, обычно приводят к повышению цен для всех, а также создают узкие места и дефицит во время стихийных бедствий, связанных с погодой, или сбоев в глобальных цепочках поставок.
Когда Хили описывает дырки от пончиков как символ ограниченности энергетических ресурсов Массачусетса, она не упоминает, что, в отличие от дырок от пончиков, не все источники энергии одинаковы. Энергия ветра или солнца гораздо менее надежна и эффективна по сравнению с природным газом. Электромобили по-прежнему часто используют энергию, вырабатываемую углем и природным газом. Около 75% энергии, вырабатываемой МА, приходится на природный газ, поскольку он, безусловно, является наиболее надежным и доступным источником.
Решение Хили для хранения (зеленые технологии, батареи и т. Д.) гораздо менее практично и намного дороже. Хранение природного газа значительно превосходит его по стоимости и энергопроизводительности. В Массачусетсе нет подземных хранилищ газа, но полагаться на хранилища в других штатах все равно дешевле, чем миллиарды долларов, которые им потребуются для строительства хранилища на батарейках в Массачусетсе.
Затем губернатор, конечно же, обвиняет оппозицию Дональда Трампа развитию «зеленых» технологий как причину роста цен. Имейте в виду, что цены в Массачусетсе резко возросли задолго до того, как Трамп вступил в должность в 2025 году. Более того, критика Трампа вполне разумна.
Во-первых, теории изменения климата — это обман. Нет конкретных доказательств причинно-следственной связи между углеродом, человеческой деятельностью и глобальным потеплением. Никто. Фактически, рекорд содержания углерода в атмосфере за последние 400 миллионов лет ни в малейшей степени не соответствует температурному рекорду.
И температура сегодня намного ниже, чем в прошлом. То есть мы далеки от рекордно высоких температур для Земли. Климатологи делают эти заявления, основываясь на записях, датируемых всего лишь 140 годами, что является чрезвычайно узким временным интервалом.
Это значит, что внедрение зеленых технологий во имя спасения планеты бессмысленно и причиняет экономические страдания гражданам. Когда-нибудь зеленая энергия может стать достаточно эффективной, чтобы обеспечить мир достаточным количеством энергии, но на данный момент она препятствует законному производству энергии. Сегодня большая часть финансовых ресурсов должна быть направлена в нефть, уголь, газ и, возможно, в атомную энергетику (на строительство атомных электростанций уходит 6–10 лет плюс еще 5 лет на одобрение).
Одержимые климатом демократы, такие как Хили, являются основной причиной высоких цен на энергоносители в синих штатах. Это неоспоримо.
