Автор Ирина Слав через OilPrice.com,
Крупнейшие поставщики СПГ говорят, что правила ЕС по метану слишком обременительны для соблюдения и могут привести к сокращению поставок газа.
США и Катар утверждают, что отслеживание выбросов метана в сложных цепочках поставок газа технически сложно или невозможно.
Поскольку почти 60% импорта СПГ поступает из США, ЕС рискует обострить отношения с ключевыми поставщиками, поскольку он проводит более строгую климатическую политику.
Соединенные Штаты и Катар еще раз предостерегают Европейский Союз от удвоения усилий по климатической политике, стремясь наказать отрасль СПГ, заявив, что, если она продолжит идти этим курсом, ЕС столкнется с газовым кризисом и ростом цен.
Не существует реального пути к соблюдению регулирования, высшие чиновники энергетики США и Катара Крис Райт и Саад аль-Кааби написали в письме, цитируемом Financial Times.
Поскольку соблюдение законодательства остается первостепенным, как экспортеры, так и импортеры не желают заключать договорные соглашения, которые сознательно нарушают законодательство ЕС, — также написали министр энергетики США и министр энергетики Катара. Значительное влияние на предложение и цены не вызывает сомнений.
Письмо пришло накануне встречи в пятницу, на которой министры энергетики стран-членов ЕС будут обсуждать политику блока. Его также подписали два других крупных поставщика газа в Евросоюз — Алжир и Нигерия, сообщает FT.
Так называемое регулирование по метану, принятое Европейским Союзом два года назад, направлено не только на сокращение собственных выбросов блока в парниковый газ, который составляет почти 100% природного газа, но и на принуждение стран за пределами ЕС, которые ведут бизнес с блоком, также сократить свои выбросы, особенно поставщиков газа.
Это регулирование, начиная с этого года, распространяется на всех поставщиков энергии в ЕС, и эти поставщики были чем угодно, но не довольны этим.
И США, и Катар уже неоднократно предупреждали ЕС, что они не желают вести с ним дела в соответствии с регулированием по метану, которое требует от производителей газа отслеживать выбросы метана от устья скважины до завода по сжижению газа и танкера СПГ, а затем сообщать о них и прилагать все усилия для сокращения этих выбросов, иначе им грозят финансовые штрафы.
Катар был прямолинеен в этом вопросе, заявив в прошлом году, что, если ЕС так обеспокоен выбросами метана, им следует искать какой-то другой источник СПГ, потому что Катар прекратит продавать его блоку. Госсекретарь Райт также заявил в прошлом году, что регулирование метана невозможно реализовать, и назвал его важнейшим нетарифным торговым барьером, который налагает неоправданное бремя на США. Экспортеры и наши торговые отношения.
В ответ Брюссель частично сдался, заявив, что не будет применять штрафы, предусмотренные в постановлении, до 2030 года. Экспортеры СПГ по-прежнему недовольны этим вариантом, настаивая на том, что по сути будет отменой постановления – и они не одиноки, потому что есть государства-члены ЕС, которые на самом деле не горят желанием платить дополнительную стоимость СПГ с низким содержанием метана, что было бы неизбежным, как отметили Райт и аль-Кааби.
Мало того, что более высокие цены на газ для европейских покупателей неизбежны, госсекретарь Райт не преувеличивал, когда говорил, что регулирование будет невозможно обеспечить в регионе добычи сланцевого газа в США. Причина довольно проста: природный газ в США добывается множеством компаний, которые затем поставляют свою продукцию в сложную газовую сеть, которая доставляет газ на заводы по сжижению газа на побережье Мексиканского залива. Отследить каждую молекулу, чтобы гарантировать, что она была произведена и отправлена с как можно меньшим количеством выбросов метана, буквально и физически невозможно.
Однако, по данным энергетической консалтинговой компании Rystad Energy, проблем с регулированием метана в ЕС нет, поскольку в мире имеется в три раза больше соответствующего требованиям природного газа, чем импортируется в ЕС, говорится в исследовании, проведенном по заказу климатического агентства Фонда защиты окружающей среды, как цитирует FT. Однако возникает вопрос: если это действительно так, почему и Катар, и Соединенные Штаты, на которые вместе приходится довольно солидная часть мирового производства СПГ, заявляют, что соблюдение требований невозможно, а это означает, что в мире недостаточно газа, соответствующего требованиям.
ЕС, несмотря на все свои заявления о силе, не находится в позиции силы. Хавьер Блас из Bloomberg сообщил в недавней колонке, что блок закупает около 59% своего СПГ в США, а в апреле эта цифра выросла до 64%. В результате, пишет Блас, некоторые в Брюсселе начинают беспокоиться о том, что ЕС стал слишком зависим от одного поставщика жизненно важного товара – и у него не так много альтернатив, если что-то обострит отношения, например, непродуманное регулирование метана.
Тем не менее, похоже, что цель регулирования метана не обязательно состоит в том, чтобы гарантировать, что газ, который покупают европейцы, является чистым. Цель, как описывает FT и приписывает такие сторонники, как Фонд защиты окружающей среды, состоит в том, чтобы сократить потребление газа, очевидно, сделав условия покупки этого газа неприятными. По мнению этих сторонников, сокращение потребления газа улучшит энергетическую безопасность ЕС. Европейские промышленные потребители энергии расходятся во мнении. Кто одержит верх, должно стать ясно довольно скоро.
