Автор: Джон Хоги через Великую Эпоху (выделено нами),
Если вся политика носит местный характер, как сказал бывший спикер Палаты представителей Тип О’Нил, связывая политиков; состояния избирателям’ бумажники, то счета избирателей за электроэнергию становятся настолько местными, насколько это возможно, и каждый месяц попадают на кухонные столы.
Иллюстрация The Epoch Times, Getty Images, Самира Буау/The Epoch Times
Учитывая резкий рост цен на электроэнергию для многих из 133 миллионов домохозяйств страны, этот местный вопрос может определить, сохранят ли республиканцы контроль над Конгрессом или демократы захватят одну или обе палаты на промежуточных выборах в ноябре.
По данным Управления энергетической информации США, средние тарифы на электроэнергию для населения выросли по всей стране почти на 13 процентов с апреля 2020 года по апрель 2025 года. С тех пор, как президент Дональд Трамп вернулся в офис в январе 2025 года, они выросли на 6 процентов.
Ожидается, что цены на электроэнергию вырастут в среднем по стране еще на 6 процентов в 2026 году, прогнозирует администрация, и на целых 40 процентов к 2030 году, предупреждает фирма по финансированию экономического развития ICF.
Причина проста: спрос и предложение. Североамериканская корпорация по надежности электроснабжения прогнозирует в своем отчете об оценке долгосрочной надежности за 2026 год, что спрос на электроэнергию в ближайшее десятилетие увеличится на 70 процентов больше, чем предполагалось в 2024 году. Многие анализы показывают, что к 2030 году общий спрос увеличится на 25 процентов.
Этот всплеск вызван развитием энергоемких центров обработки данных, вычислений с искусственным интеллектом, передового производства и «электрификации всего»; в среднем в доме имеется до 21 цифрового устройства, и все они постоянно потребляют электричество.
Решение также простое: 2896 коммунальных компаний страны должны увеличить производство электроэнергии на своих электростанциях, используя наиболее распространенные и наименее дорогие источники энергии. Между тем, до 2035 года семь крупнейших сетевых операторов страны должны добавлять до 7500 миль в год к своей 240 000-мильной сети высоковольтных линий электропередачи, а также модернизировать до 100 000 миль этих проводов под напряжением до 2035 года.
Но определить, какие решения работают лучше всего и какие долгосрочные инвестиции сделать, — это сложная задача в 1 триллион долларов. Вызов, погрязший в партийной политике и похороненный в вековых федеральных, государственных и местных правилах.
Не только коммунальные предприятия и региональные операторы передачи наращивают темпы после почти двух десятилетий инерции, но многие из них изо всех сил пытаются идти в ногу с растущим спросом, одновременно наращивая генерирующие и передающие мощности для удовлетворения прогнозируемых потребностей.
Стоимость этих капитальных улучшений проявляется в глазах клиентов’ счета за электроэнергию, что приводит к более тщательному изучению инвестиционных решений и выбора генерации, а также стимулирует дебаты о том, как отдельные сообщества хотят развиваться, и все это при выполнении мандата администрации Трампа на быстрое расширение, чтобы выиграть «гонку вооружений ИИ»; с Китаем.
Сосредоточение внимания и инвестиции давно назрели, говорит Роберт Брайс, кинопродюсер и автор широко читаемой книги «Substack» о энергосетях и семи книг по энергетической политике, в том числе «Вопрос власти: электричество и богатство народов».
«Учитывая то, что мы видели в последние месяцы, когда и республиканцы, и демократы сосредоточили внимание на ценах на электроэнергию, становится ясно, что дни игнорирования электросетей – и их ключевой роли в нашем обществе – прошли», – сказал он. Он рассказал The Epoch Times. «Это хорошо».
Законопроекты в бюллетенях для голосования
Рост цен на электроэнергию, здравоохранение, бензин и продукты питания является составной частью промежуточных выборов 2026 года. Главный вопрос — доступность, поскольку избиратели задаются вопросом, почему они платят так много за основные нужды.
Выборка: Счета за электроэнергию были среди основных проблем, на которые указали 84 процента из 2710 респондентов по всей стране в январском опросе Climate Power. Восемь из каждых 10 в опросе Kaiser Family Foundation, в котором приняли участие 1426 избирателей в том же месяце, сказали, что «доступность» означает «доступность»; была их главной проблемой: 22 процента респондентов поставили цену на электроэнергию чуть ниже цен на бензин и продукты. По данным мартовского опроса 1000 избирателей Флориды, проведенного Фондом защиты окружающей среды, 57 процентов заявили, что счета за электричество создают нагрузку на семейные бюджеты.
Развитие центров обработки данных является громоотводом этой тревоги. По данным январского опроса Pew Research Center, в котором приняли участие 8512 взрослых, почти 40 процентов обвинили центры обработки данных в повышении счетов за коммунальные услуги. Февральский национальный опрос Politico, в котором приняли участие 2000 избирателей, показал, что почти половина считает, что затраты на электроэнергию, вызванные центрами обработки данных, являются главным вопросом на выборах в Конгресс, штатов и местные органы власти.
Как кампании борются с «инфляцией электроэнергии»; будет иметь решающее значение на многих из 33 ноябрьских выборов в Сенат США, особенно в штатах Мэн, Мичиган и Огайо, которые оцениваются как «жеребьевки». Политические отчеты Кука. Шестнадцать избирательных кампаний в Палате представителей, в том числе 13 мест, занимаемых представителями Республиканской партии, классифицируются как «жеребьевка».
Успокаивание гнева избирателей по поводу растущих счетов за электроэнергию станет одним из определяющих факторов на многих из этих выборов и определит, сохранят ли республиканцы свое большинство в Сенате (53–47) и преимущество в Палате представителей (217–212).
«Я пишу о политике и энергетике уже три десятилетия», — сказал он. — сказал Брайс. «Я не могу вспомнить другого случая, когда бы так много политиков всех частей политического спектра говорили об электричестве».
Арон Соломон, директор по стратегии консалтинговой компании Amplify Inc., сказал The Epoch Times: Честно говоря, это станет одной из самых интересных политических проблем цикла 2026 года, потому что счета за электроэнергию затрагивают людей очень прямым и глубоко эмоциональным образом.
«Избиратели, возможно, не следят за каждым отчетом по инфляции или решением ФРС, но они наверняка замечают, когда их ежемесячный счет за электроэнергию внезапно подскакивает».
Профессор Школы общественных и международных отношений Университета Джорджии Чарльз Баллок III заявил, что счета за электроэнергию являются назревшей целью для демократов, стремящихся сместить республиканцев, которых избиратели будут воспринимать как ответственных — справедливо или нет — за рост тарифов.
«Когда мы выйдем за рамки праймериз и наступим осень – и я мог видеть, что это происходит для множества офисов – демократ обвиняет республиканца в том, что он ничего не сделал, чтобы попытаться ограничить расходы на электроэнергию»; «Это будет стандартная презентация», — сказал он «Великой Эпохе».
Эта тактика уже доказала свою эффективность в ноябре 2025 года, когда демократы ссылались на политику республиканцев по резкому росту счетов за электроэнергию при победе на выборах губернатора в Нью-Джерси и Вирджинии, а также когда двое демократов сместили должностных лиц Республиканской партии на выборах в Комиссию по коммунальным услугам Джорджии.
Виноват Байден
В федеральной энергетической политике существуют четко выраженные предвзятые позиции, которые, по мнению избирателей, проявляются в их счетах за электроэнергию. Эти различия резко проявляются каждую весну и лето на слушаниях по бюджету в Конгрессе.
Общая суть в том, что республиканцы говорят, что более высокие счета за электроэнергию являются остаточными последствиями «зеленой энергетики» президента Джо Байдена. Это привело к тому, что миллиарды были направлены на возобновляемую энергетику и паралич регулирования, вызванный интерпретативными расширениями Закона о чистом воздухе, Закона о чистой воде, Закона об исчезающих видах и Закона о национальной экологической политике, которые вызывают судебные разбирательства, продлевают сроки и увеличивают расходы на энергетические проекты, включая инициативы по энергосистемам.
« Есть несколько областей политики, где реальность утверждает себя быстрее, чем в области энергетики, » Об этом заявил председатель сенатского комитета по энергетике и природным ресурсам сенатор Майк Ли (республиканец от штата Юта) во время слушаний 21 апреля по запросу Министерства энергетики на расходы на 2027 финансовый год.
«При администрации Байдена энергетическая политика сместилась от надежности к предпочтительным источникам, к благоприятным результатам и длинным, хрупким цепочкам поставок, которые начинаются за рубежом. Они предполагали, что система в любом случае выдержит целостность, но это не так».
Во время второго срока Трампа его администрация отказалась от всего «всего вышеперечисленного». Претендует на агрессивное отстаивание «базовой нагрузки»; добыча нефти, газа и угля, а также развитие атомной энергетики при одновременном отмене экологических норм и возрождении нефтеперерабатывающей и горнодобывающей промышленности страны.
Президент организовал «всеправительственную» сосредоточить внимание на развитии энергетики, начиная с нескольких действий исполнительной власти в первый же день: объявления чрезвычайной ситуации в области энергетики в стране, выхода из Парижских соглашений по климату, открытия «чрезвычайного ресурсного потенциала » Аляски; к развитию и приостановке разрешенных на федеральном уровне морских ветряных проектов, которые он высмеивал как бесполезные «ветряные мельницы».
Министр энергетики Крис Райт и министр внутренних дел Дуг Бергум часто повторяют, что увеличение добычи природного газа и угля и развитие новых ядерных технологий, а не инвестирование в «периодические» проекты; Возобновляемые источники энергии, такие как солнечная и ветровая энергия, являются ключом к расширению сети для размещения центров обработки данных и других пользователей с большой нагрузкой. Оба заявили, что это связано не только с «доступностью»; потребительский вопрос, но и как императив национальной безопасности.
Райт издал как минимум шесть чрезвычайных распоряжений в соответствии с Федеральным законом об энергетике, требуя, чтобы выходящие из эксплуатации угольные электростанции оставались работоспособными, если не фактически работали, чтобы гарантировать, что региональные сети смогут вырабатывать электроэнергию во время пикового спроса, такого как летние волны тепла и зимние штормы.
По состоянию на 2025 год в США действовала 401 угольная электростанция, последняя из которых была введена в эксплуатацию в 2013 году, согласно данным America’s Power, которая защищает интересы угольных электростанций страны. В конце 2024 года Управление энергетической информации задокументировало, что 173 из этих энергоблоков в 33 штатах должны быть закрыты к 2030 году, причем этот темп был ускорен введением администрацией Байдена правил «Чистая электростанция 2. 0» и «Парниковый газ», которые требовали от них сокращения выбросов на 90 процентов или закрытия.
Как только предварительные выборы будут урегулированы, когда республиканцы и кандидаты в Конгрессе встретятся лицом к лицу с демократами в ходе всеобщих избирательных кампаний 2026 года, они заявят, что унаследовали растущие цены на электроэнергию от политики Байдена. Они укажут на такие действия, как отмена правил электростанций, сокращение экологических законов, сокращение правил, упрощение разрешений, активизация разработки ископаемого топлива, строительство ядерных реакторов и расширение национальной сети газопроводов протяженностью 3,3 миллиона миль как способы решения проблемы доступности энергии, что, как они наверняка отметят, является большей проблемой в штатах, возглавляемых демократами, чем в штатах, управляемых Республиканской партией.
Во всем виноват Трамп
Демократы’ В предвыборной кампании на всеобщих выборах будет утверждаться, что администрация Трампа и республиканцы в Конгрессе несут прямую ответственность за резкий рост счетов за электроэнергию, отказываясь от поддержки «всего вышеперечисленного»;
Они указывают на инициативы, принятые в прошлый раз, когда демократы управляли обеими палатами: двухпартийный закон об инфраструктуре 2021 года и закон о CHIPS и науке 2022 года, а также о сокращении инфляции. Закон, который разрешил налоговые льготы на миллиарды долларов, кредиты под низкие проценты и программы грантов, стимулирующие частные инвестиции в возобновляемые источники энергии, передовое производство и расширение сетей.
Многие инициативы и гранты Закона о сокращении инфляции были приостановлены в соответствии с Законом об одном большом красивом законопроекте, принятом в результате партийного голосования и подписанным Трампом в июле 2025 года.
В октябре 2025 года администрация отменила или «отменила » 8 миллиардов долларов выделено в соответствии с Законом о снижении инфляции на 223 проекта в области возобновляемых источников энергии, почти все в штатах, возглавляемых демократами.
«Удовлетворение стремления президента к политической мести или запугиванию не является законным основанием для прекращения проектов, которые были направлены на снижение растущих цен на электроэнергию», — сказал он. Сенатор Мартин Генрих (демократ от штата Нью-Мексико) сообщил Райту на слушаниях 21 апреля.
«Эти отмены на политической основе являются вопиющим предательством сообществ, рабочих и предприятий, рассчитывающих на эти инвестиции для снижения затрат на электроэнергию, и теперь именно эти сообщества, рабочие и предприятия будут платить цену, независимо от их конкретной политики».
Хотя в 2026 году Конгресс выделил 8,8 миллиарда долларов на скидки за электроэнергию для дома, чтобы закупить более энергоэффективные приборы и на «утепление»; По его словам, Министерство энергетики заморозило внедрение почти в 40 штатах.
Это препятствие , Генрих сказал: И хотя этим программам экономии средств препятствуют, департамент предпринимает действия, которые активно повышают цены . Этот бюджет [2027 года] отражает такое же отсутствие заботы о реальных расходах, с которыми сталкиваются трудолюбивые семьи, пытающиеся сохранить включенным свет и свои автомобили на дороге.
Запрос департамента на расходы исключает Программу помощи в утеплении, «которая экономит домохозяйствам в среднем 372 доллара в год», — сказал он. «Он также отменяет еще 15,2 миллиарда долларов финансирования [Закона о снижении инфляции] — средств, выделенных Конгрессом, которые готовы пойти на помощь, чтобы поддержать надежность энергосистемы и помочь снизить цены на электроэнергию».
После ноябрьских выборов на праймериз, когда демократы и кандидаты в Конгрессе встретятся с республиканцами в ходе всеобщих избирательных кампаний 2026 года, они пообещают восстановить эти программы, возродить лишенные финансирования проекты, которые повышают пропускную способность энергосистемы, поощрять «все вышеперечисленное»; энергии – особенно ядерной – при возмещении грантов на развитие возобновляемых источников энергии, которые поддерживают 65 процентов из 3524 взрослых, опрошенных исследовательским центром Pew в марте 2026 года, в том числе 44 процента республиканцев.
Вид с воздуха: строящийся трехуровневый центр обработки данных мощностью 49,5 мегаватт в Верноне, штат Калифорния, 14 апреля 2026 года. Рост цен на электроэнергию для многих из 133 миллионов домохозяйств страны может повлиять на контроль над Конгрессом на промежуточных выборах в ноябре.
