Что такое статья 5 Меморандума о взаимопонимании между Ираном и США и почему ее обвиняют в ударах по Ормузу?
Контроль над Ормузским проливом спровоцировал цикл ответных ударов между Ираном и Соединенными Штатами, угрожая довести их хрупкий меморандум о взаимопонимании до критической точки.
Обе стороны обвиняли друг друга, оправдывая обмен мнениями на выходных – первый с момента подписания Меморандума о взаимопонимании 17 июня.
Обе стороны также обвиняли друг друга в нарушении условий Меморандума, включая статью 5, которая призывает к безопасному проходу коммерческих судов через Ормузский пролив.
Боевые действия разгорелись из-за контроля над узким водным путем, который Тегеран использовал в качестве геостратегического рычага за столом переговоров. Де-факто блокада Ираном пролива, через который проходила пятая часть мировых поставок нефти до начала 28 февраля американо-израильской войны с Ираном, спровоцировала глобальный энергетический кризис.
Временное соглашение между Ираном и США призывает к открытию пролива, но Тегеран сопротивляется попыткам Вашингтона создать альтернативные маршруты ближе к оманской стороне водного пути.
Последняя эскалация началась в пятницу, когда корабль, пытавшийся пройти через Ормузский пролив, был поражен снарядом. В ответ США нанесли удар по Ирану, хотя Иран никогда не брал на себя ответственность за нападение.
Так что же стало причиной последних нападок и по-разному ли обе стороны интерпретируют текст МоВ?
Что говорит статья 5 МоВ?
Пятый пункт согласился на повторное открытие пролива и немедленное возобновление коммерческого движения.
Сотни кораблей оказались на мели после того, как Тегеран объявил о блокаде водного пути вскоре после начала американо-израильских атак на Иран.
«Иран приложит все усилия для безопасного бесплатного прохода коммерческих судов в течение 60 дней только из Персидского залива в Оманское море и наоборот», — говорится в статье 5.
Он также призывает Иран устранить «технические и военные препятствия» и провести разминирование в течение 30 дней.
Далее говорится, что «Иран будет вести диалог с Султанатом Оман для определения будущей администрации и морских услуг в Ормузском проливе в ходе обсуждения с другими прибрежными государствами Персидского залива в соответствии с применимым международным правом и суверенными правами прибрежных государств Ормузского пролива».
Вопрос о контроле над проливом был основным камнем преткновения в мирных переговорах. Иран также говорил о взимании пошлины с судов, но США и страны Персидского залива, чей экспорт проходит через водный путь, отклонили это предложение.
«Ормузский пролив останется под полным надзором и управлением Ирана в течение следующих 30 дней, и после того, как все препятствия будут устранены, общая пропускная способность водного пути будет восстановлена. Именно над этим мы работаем», — заявил министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи во время визита в Багдад, столицу Ирака.
«Эта ответственность лежит на Исламской Республике Иран. В этом отношении нет другой партии или государства. Это совершенно ясно из меморандума о взаимопонимании, и любое вмешательство или любое одностороннее действие приведет к обострению ситуации, а также задержит открытие пролива».
Обе стороны интерпретируют Меморандум по-разному?
Хасан Ахмадиан, доцент Тегеранского университета, говорит, что Вашингтон отказывается от соглашения, которое он подписал 15 июня.
«Соединенные Штаты хотят, чтобы были другие договоренности, а не меморандум о взаимопонимании, который они сами подписали», — сказал он.
«Мы видим, что Соединенные Штаты пытаются найти выход из этого меморандума о взаимопонимании, одновременно обязывая Иран выполнить свою часть условий».
США сделали то же самое в Ливане, выступив посредником в заключении нового рамочного соглашения между Израилем и ливанским правительством, сообщил он телеканалу «Аль-Джазира».
Тегеранский политолог Абас Аслани заявил, что Иран рассматривает Ормузский пролив как средство сдерживания против будущих атак США.
«Иран рассматривает [пролив] как рычаг, позволяющий остановить повторение любого нового раунда агрессии против страны», — сказал он телеканалу «Аль-Джазира», добавив, что любая попытка изменить ситуацию там «силой» «неприемлема для Тегерана».
Вольфганг Пустаи, военный аналитик из Вены, сказал, что Иран настаивает на контроле над Ормузским проливом, в то время как США и арабские государства настаивают на свободе судоходства через Ормузский пролив.
«Чтобы подчеркнуть свою точку зрения, Иран уже дважды атаковал корабли, и неудивительно, что США приняли ответные меры», — сказал Пуштаи.
«Но масштабы возмездия Ирана, а также масштабы американских атак на самом деле не указывают на то, что обе стороны выступают за полную эскалацию. Так что мне кажется, что шанс на мирное решение этого вопроса все еще есть».
Попытка США добиться транзита судов в координации с Оманом и Международной морской организацией (ИМО) не нашла одобрения в Тегеране. На прошлой неделе Тегеран предостерег от создания новых маршрутов.
Иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) в четверг предупредил корабли, следующие транзитом через Ормузский пролив, что единственным «разрешенным маршрутом» является северный коридор в иранских территориальных водах. По данным компании Windward AI, службы мониторинга морского движения, в тот же день четыре танкера, следовавшие транзитом по южному маршруту в территориальных водах Омана, были вынуждены повернуть обратно.
Три других танкера изменили курс, но в конечном итоге завершили свой транзит, сообщает Lloyd’s List, включая один, который переключился с южного маршрута на северный.
В пятницу судно Ever Lovely под флагом Сингапура было сбито дроном, а судно Kiku под флагом Панамы было сбито в субботу.
В результате угроз и атак трафик упал с 70 транзитов в среду до 54 в четверг. В субботу это число упало до 40, сообщает Windward AI.
Что сказали США и Иран по поводу последних атак?
Министерство иностранных дел Ирана осудило удары США в пятницу и субботу, назвав их «вопиющим нарушением » Устава ООН, а также «явным нарушением пункта 1 меморандума о взаимопонимании».
«Эти жестокие нападения… Показывают, что США не придают ни малейшего значения и доверия своим обязательствам», — заявили в МИД.
КСИР заявил, что запустил баллистические ракеты и беспилотники по силам США на кувейтской авиабазе Али-аль-Салем и штаб-квартире Пятого флота США в Бахрейне в ответ на удары США по пяти прибрежным объектам в Иране.
КСИР обвинил США в нарушении обязательств по Меморандуму о взаимопонимании в своих последних нападениях, добавив, что соглашение дает Тегерану контроль над судами, проходящими транзитом через Ормузский пролив.
Дым поднимается над жилым домом в Мухарраке, Бахрейн, после того, как он был сбит иранским беспилотником 28 июня 2026 года [Раздаточный материал/Полиция Бахрейна СМИ/Рейтер]
В сообщении на своей платформе Truth Social президент США Дональд Трамп объявил в воскресенье, что американские войска СНОВА нанесли удар по «иранским местам хранения ракет и дронов, а также береговым радарам за нарушение Соглашения о прекращении огня!»
«Может наступить момент, когда мы больше не сможем быть разумными и будем вынуждены завершить военным путем дело, которое мы очень успешно начали», — написал он.
«Если это произойдет, Исламская Республика Иран больше не будет существовать».
Центральное командование вооруженных сил США (CENTCOM) заявило, что оно осуществило новые атаки после того, как Иран нацелился на танкер Kiku в субботу, на следующий день после того, как Ever Lovely был подбит и спровоцировал первые атаки США.
Реклама
«Силы ЦЕНТКОМа сегодня нанесли удары в ответ на продолжающуюся иранскую агрессию против коммерческого судоходства», — говорится в сообщении на X в субботу.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс в субботу заявил: «Иран подписал соглашение о прекращении огня. Мы соблюдаем его… Но насилие будет встречено насилием».
Бахрейн и Кувейт второй день подряд осуждают нападения Ирана.
